166
edits
Line 217: | Line 217: | ||
Übrigens, der Grund, weshalb wir von Kommando "anmelden" sprechen, anstatt von Kommando "installieren" ist der Umstand, das Änderungen an der JavaScript-Datei -- also der Seiteninhaber fügt neue Kommandos hinzu, entfernt alte oder verändert bestehende -- automatisch bei allen Anwendern, die ein Kommando an dieser URL angemeldet haben, zu einem entspechenden Update führen. | Übrigens, der Grund, weshalb wir von Kommando "anmelden" sprechen, anstatt von Kommando "installieren" ist der Umstand, das Änderungen an der JavaScript-Datei -- also der Seiteninhaber fügt neue Kommandos hinzu, entfernt alte oder verändert bestehende -- automatisch bei allen Anwendern, die ein Kommando an dieser URL angemeldet haben, zu einem entspechenden Update führen. | ||
'' | |||
Hinweis des Übersetzers: | Hinweis des Übersetzers: | ||
Im Moment verstehe ich nicht, ob die Anmeldung eines einzigen Kommandos einer WebSite dazu führt, dass man auch alle anderen Kommandos dieser WebSite sozusagen implizit gleich "mitbestellt", oder ob der englischsprachige Autor sich hier nur ein wenig unglücklich ausgedrückt hat. Logisch wäre eigentlich letzteres. Ich teste das aber in jedem Fall einmal aus und formuliere dann abschliessend meine Übersetzung entsprechend eindeutig. Für den Moment habe ich eher in Richtung "letzteres" formuliert. Also, seid vorsichtig, wir bewegen uns hier auf einem Experimentierfeld, das solltet ihr nicht vergessen. | Im Moment verstehe ich nicht, ob die Anmeldung eines einzigen Kommandos einer WebSite dazu führt, dass man auch alle anderen Kommandos dieser WebSite sozusagen implizit gleich "mitbestellt", oder ob der englischsprachige Autor sich hier nur ein wenig unglücklich ausgedrückt hat. Logisch wäre eigentlich letzteres. Ich teste das aber in jedem Fall einmal aus und formuliere dann abschliessend meine Übersetzung entsprechend eindeutig. Für den Moment habe ich eher in Richtung "letzteres" formuliert. Also, seid vorsichtig, wir bewegen uns hier auf einem Experimentierfeld, das solltet ihr nicht vergessen. | ||
'' | |||
Das mag sowohl für die Anwender, als auch für die Entwickler recht bequem sein, jedoch eröffnet sich hier auch ein weiteres Sicherheitsrisiko. Nur weil zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Kommando als sicher eingestuft worden ist, heisst das nicht, dass es in Zukunft auch sicher bleibt. Aus diesem Grund müssen wir dafür sorgen, dass das Sicherheits-Netzwerk solche Änderungen in einer Änderungshistorie protokolliert und die Anwender benachrichtigt, sobald ein Kommando unsicher geworden ist. | Das mag sowohl für die Anwender, als auch für die Entwickler recht bequem sein, jedoch eröffnet sich hier auch ein weiteres Sicherheitsrisiko. Nur weil zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Kommando als sicher eingestuft worden ist, heisst das nicht, dass es in Zukunft auch sicher bleibt. Aus diesem Grund müssen wir dafür sorgen, dass das Sicherheits-Netzwerk solche Änderungen in einer Änderungshistorie protokolliert und die Anwender benachrichtigt, sobald ein Kommando unsicher geworden ist. |
edits