De:Meeting:2011/Notizen: Difference between revisions

no edit summary
(Created page with "= Besprechungsnotizen zum Köln-Treffen 2011 = == 12:25 Uhr: Vorstellungsrunde == == 12:35 Uhr: Was war in den letzten 12 Monaten? wie sieht's mit den Zielen 2010 aus? Disk...")
 
No edit summary
Line 2: Line 2:


== 12:25 Uhr: Vorstellungsrunde  ==
== 12:25 Uhr: Vorstellungsrunde  ==


== 12:35 Uhr: Was war in den letzten 12 Monaten? wie sieht's mit den Zielen 2010 aus? Diskussionsanlauf  ==
== 12:35 Uhr: Was war in den letzten 12 Monaten? wie sieht's mit den Zielen 2010 aus? Diskussionsanlauf  ==
Line 12: Line 10:
#neue Website mozilla.org/firefox/brand<br>  
#neue Website mozilla.org/firefox/brand<br>  
#mozilla.de - hauptsächlich dank Florian steht die Seite nun seit einer Weile, auch der Terminkalender ist implementiert, den sich jeder abonnieren kann; die erste Hürde zur zentralen Anlaufstelle von Mozilla-Interessierten ist geschafft<br>
#mozilla.de - hauptsächlich dank Florian steht die Seite nun seit einer Weile, auch der Terminkalender ist implementiert, den sich jeder abonnieren kann; die erste Hürde zur zentralen Anlaufstelle von Mozilla-Interessierten ist geschafft<br>
<br>


== 13:15 Uhr: Probleme mit dem Rapid-Relese-Prozedere<br>  ==
== 13:15 Uhr: Probleme mit dem Rapid-Relese-Prozedere<br>  ==


*Das größte Problem dabei ist die Kompatibilität der Add-ons. Add-ons verursachen die meisten Support-Anfragen.<br>  
*Das größte Problem dabei ist die Kompatibilität der Add-ons. Add-ons verursachen die meisten Support-Anfragen.<br>  
*Das soll von Mozilla aus aber besser werden: selbständiges Hochschrauben der Versionsnummer auf AMO, verbesserter Update-Vorgang.
*Das soll von Mozilla aus aber besser werden: selbständiges Hochschrauben der Versionsnummer auf AMO, verbesserter Update-Vorgang.  
*Mozilla dachte, 80% aller Add-ons wären sowieso auf AMO, darum würde ein Rapid-Relese wenig Probleme bereiten. In Wirklichkeit sind aber bloß 25% aller Add-ons auf AMO beheimatet, der Rest wird von privaten oder Firmenseiten heruntergeladen, weshalb das Versionsnummernproblem so akut und groß geworden ist.
*Mozilla dachte, 80% aller Add-ons wären sowieso auf AMO, darum würde ein Rapid-Relese wenig Probleme bereiten. In Wirklichkeit sind aber bloß 25% aller Add-ons auf AMO beheimatet, der Rest wird von privaten oder Firmenseiten heruntergeladen, weshalb das Versionsnummernproblem so akut und groß geworden ist.


== 13:30 Uhr: Fehlgeschlagene Öffentlichkeitsarbeit bei Mozilla ==
== 13:30 Uhr: Fehlgeschlagene Öffentlichkeitsarbeit bei Mozilla ==


*Mozilla ist ein offenes Projekt, wo alles öffentlich diskutiert wird.
*Mozilla ist ein offenes Projekt, wo alles öffentlich diskutiert wird.  
*
*Die Medien greifen alles begierig auf, das irgendwo in einer Entwickler-Mailingliste vorgeschlagen wird und präsentieren es als große Neuerung in der nächsten Version. Dadurch entsteht ein falsches Bild von der Firefox-Entwicklung. Die Medien können mit OpenSoruce-Projekten nicht umgehen.
*Die Kommunikation mit der Community muss ebenfalls besser werden, da allgemein das Gefühl herrscht, dass der Entwickler-Kern immer rascher voranschreitet, die ehrenamtlichen Mitarbeiter aber bestenfalls nur noch hinterherzieht.


== 14:00 Uhr Joachim über das Thunderbird-Mail.de-Forum ==


<br>


<br>  
<br>  
Confirmed users
169

edits